![]() |
|
||||||||||||||||||||||
|
V e r e n i g i n g v a n F i n a n c i e e l P l a n n e r s e n S c h e i d i n g s b e m i d d e l a a r s |
|||||||||||||||||||||||
|
Voor de consument |
|
Welkom
op het consumentendeel van de website van de Vereniging voor Financieel
Planners en Scheidingsbemiddelaars (VFPS). Op deze pagina treft u een
serie praktische vragen aan over onderwerpen, waarmee u (ge)scheiden(de)
partijen te maken hebt. Door op de vraag te klikken, komt u direct bij
het antwoord uit. Vragen 1. Hoe kan co-ouderschap fiscaal het slimst worden aangepakt? Antwoorden Hoe
kan co-ouderschap fiscaal het slimst worden aangepakt? Om welke heffingskortingen gaat het dan precies?
Kinderen nemen een belangrijk deel van de kosten van de huishouding voor hun rekening. Het is in financieel opzicht verstandig om die kosten te spreiden over de beide huishoudens. Het bovenstaande vereist enig puzzelwerk en een goede dialoog tussen de beide ouders. Tot slot doet u er verstandig aan uw convenant te voorzien van een uitgebreide paragraaf over de kinderen, waarin u deze afspraken kunt vastleggen. <terug naar vragen> Hoe zorg je dat de hoogte en de duur van de alimentatie wel goed aansluiten bij de werkelijke financiële behoefte van zowel de alimentatiebetaler als de alimentatieontvanger? Als uitgangspunt voor het bepalen van de hoogte van de partneralimentatie is het gebruikelijk om in aanvang de financiële draagkracht te bepalen van beide partijen. Deze berekening wordt opgesteld op basis van de normen van de rechtbank; de zogenaamde Tremanormen. Als duidelijk is dat beide partijen voldoende eigen inkomsten hebben om te kunnen voorzien in eigen levensonderhoud kunnen partijen op basis van het onderlinge verschil overeenkomen dat de één aan de ander partneralimentatie betaald zodat een gelijke levensstandaard kan worden aangehouden. Is de uitkomst van de bovengenoemde draagkrachtberekening, dat slechts een van de partijen in eigen levensonderhoud kan voorzien en de ander niet (volledig), dan is in beginsel helder dat één van de partijen daadwerkelijk behoefte heeft aan alimentatie. In beide gevallen is dan de vraag hoe groot de financiële behoefte is in de praktijk. Hiervoor hanteren de leden van de VFPS een methodiek die zorgt voor maatwerk en inzicht met als doel begrip te kweken voor elkaars financiële positie na de echtscheiding. Deze methodiek biedt een meerjarig cijfermatig overzicht waaruit de inkomsten vergeleken kunnen worden met de uitgaven. Op deze wijze weten beide partijen wat ze 'onder aan de streep' over houden. Daarmee wordt de werkelijke levensstandaard goed zichtbaar. Aangezien men van één gemeenschappelijke huishouden overgaat naar twee persoonlijke huishoudens kan bij partijen het gevoel voor de werkelijkheid ontbreken. Leden van de VFPS kunnen hiervoor ervaringscijfers aanleveren zodat een goed beeld ontstaat van het budget wat hoort bij een 1-persoons huishouden (al dan niet met kinderen). Deze zogenaamde budgetmethodiek kan zowel tijdens de scheiding als erna gehanteerd worden, wanneer bijvoorbeeld sprake is van wijziging van omstandigheden. Heeft u interesse in een dergelijke berekening neemt u dan contact op met één van onze leden. <terug naar vragen> Eén van de scheidende partijen weet veel meer van financiën dan de ander. Hoe zorgt u dat er sprake is van evenwichtige onderhandelingen? Eén van de uitgangspunten van mediation is gelijkwaardigheid. Ook wat betreft de mate waarin u in staat bent met elkaar over een onderwerp als financiën te spreken en te onderhandelen. Regelmatig worden onze leden uitgenodigd om één van de partijen te begeleiden. Dit kan separaat van de mediation, maar het kan ook door middel van aanwezigheid bij de mediation. In dat geval geldt ook de geheimhouding die gebruikelijk is bij mediation voor de aanwezige financieel planner. Door tijdig de ongelijkwaardigheid in onderhandelingspositie te onderkennen, voorkomt u onnodige vertraging en verloopt het scheidingsproces zo efficiënt mogelijk. <terug naar vragen> Hoe vermijdt u fiscale problemen over de periode waarin u al gescheiden van elkaar leeft en er allerlei betalingen over en weer worden gedaan? Hoe u vorm geeft aan de afspraken tijdens uw scheidingsperiode doet er feitelijk niet toe gelet op wat er fiscaal zoal mis kan gaan tijdens deze periode dat u met elkaar in onderhandeling bent. De fiscus trekt zich namelijk niets aan van alle juridische afspraken. Ze heeft haar eigen regels met betrekking tot de aftrek van hypotheekrente en met betrekking tot partneralimentatie. Ook al spreekt u af dat alle betalingen over en weer netto bedragen zijn, dan nog kan de belastingdienst van mening zijn dat bepaalde ontvangen bedragen aangemerkt moeten worden als bruto bedragen. Dat is vervelend, want dat levert een belastingaanslag op bij de partij die een betaling ontving. De fiscus kent namelijk een eigen ingangsdatum van de partneralimentatie. Er kan al sprake zijn van partneralimentatie in fiscale zin vanaf het moment dat u duurzaam gescheiden van elkaar leeft. Daar is sprake van wanneer u aan deze twee voorwaarden voldoet:
De leden van onze vereniging beschikken over de juiste kennis om uw afspraken zo vorm te geven dat er geen ongewenste of onverwachte reacties komen van de belastingdienst. <terug naar vragen>
|
|||||||||||||||||||||
|
Copyright
© VFPS All rights reserved
|
|||||||||||||||||||||||